Postal lista de códigos de Excel

Constituyentes Municipales, Consejos Ciudadanos y Secretarios, que pasa si...

2014.11.17 10:36 weeberp Constituyentes Municipales, Consejos Ciudadanos y Secretarios, que pasa si...

Leyendo el reglamento municipales: https://web-podemos.s3.amazonaws.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/Reglamento_procesos_municipales.pdf
Primero donde se miran el número de inscritos en tu municipio? - He encontrado está página: http://podemos.info/inscripciones-en-podemos/ Supongo que es el excel que se puede descargar ahí. La duda que tengo ahora es... para las municipales... se cuentan los del municipio no el cp postal? He leído que el numero de miembros queda fijado como referencia el del 15 de Noviembre. Así que el que se haya quedado con 99 no le hace falta esto jeje, aunque pone que puedes modificar tu código postal hasta el 5 diciembre. Se ordena en dos columnas según el código postal y municipio... que aveces ponen varios nombres para el mismo código postal.. así que no me queda claro. (Si sumo todo los del cp no llegamos a 200.000 que se anunciaba en la constituyente... luego si no está actualizado que acabó el 15 noviembre no se sabe el número de miembros para el consejo).
Qué pasa si:
Gracias. Pedro CW.
Cuelgo un resumen propio.
Bueno, los plazas como siempre son cortos y hay que tener en cuenta lo siguiente:
A partir del 5 diciembre no se puede cambiar el código postal de un inscrito.
se considerarán "listas" las agrupaciones de candidatos/as compuestas al menos por el 30% de los miembros a elegir en el órgano correspondiente.
Conforme a lo dispuesto en el documento organizativo aprobado por la asamblea ciudadana Si se puede para que la decisión de la asamblea territorial sea válida será necesario superar el 10% de participación (24 personas han de votar aunque sea en blanco en nuestro caso). Así mismo, en caso de que ningún aspirante a la Secretaría General supere el 20% de los votos emitidos será necesario repetir el proceso de elección conforme a este mismo reglamento en un plazo no superior a 6 meses.
submitted by weeberp to podemos [link] [comments]


2014.09.27 21:57 Pedro_Prats ASEGURAR LA DEMOCRACIA REAL EN LOS CIRCULOS MUNICIPALES: EL CASO (ESCANDALOSO) DE PODEMOS MIJAS

Es un relato largo y un poco amargo. De desilusión y deshonestidad. De sueños rotos. De la realidad de la condición humana, en definitiva. Pero como es seguro que esta misma o parecida situación se está produciendo en otros Círculos del país (he leído varios casos en esta plaza) me animo a exponerla.
Al final del relato hago unas propuestas claras y concisas, basadas en mi triste experiencia, que espero ayuden a asegurar un adecuado nivel de democracia y participación en los Círculos y un claro sometimiento a las garantías y principios de Podemos. Gracias por vuestra atención.
Todo comenzó bien. La típica historia de ilusión y ganas de construir. Te acercas al círculo y descubres Asambleas mensuales, grupos de trabajo, participación, buen rollo… Éramos gente (poca, 30 o 40) de todo tipo y extracción pero con un ideal común: construir un espacio de libertad y participación democrática a nivel municipal como base para un cambio político y social profundo en nuestro país. Con ganas de aportar y participar. También había un pequeño grupúsculo de 2 o 3 personas que, de manera insistente, presionaba en la prioridad y preocupación de elaborar un programa, listas electorales y alianzas para las municipales de mayo. Pero bueno, se veía normal. Un poco de prisa y obcecación, sí. Pero, se entendía por las ganas de cambio. Y no se veían mayores amenazas.
Pero entonces ocurrió. Llegó agosto y las cosas empezaron a cambiar. A peor. Al principio imperceptiblemente (la ilusión de la juventud que nubla el entendimiento): algunos participantes de primera hora se daban de baja con más o menos excusas, cada día desaparecían del grupo de trabajo y de whasapp más personas (mensaje: ‘fulanito’ ha dejado el grupo), a las asambleas progresivamente asistía menos gente… Y finalmente a mediados de septiembre todo se desbocó…
De repente ‘se empezaron a tomar decisiones’ de gran trascendencia a espaldas a los inscritos y simpatizantes, sin información, transparencia, garantías de participación ni de decisión democrática: elaboración y aprobación de estatutos, presentación de candidaturas a consejo ciudadano (con todas las atribuciones relevantes sustraídas a la Asamblea: elaboración de programas y listas electorales, aprobación de presupuestos de campañas y ordinarios, alianzas, etc.), coordinadora y portavocias; cargos para 10 personas y con duraciones de tres años (sin límite de mandato). Y todo este tinglado en un municipio con menos de 200 inscritos (según la Excel de códigos postales de Podemos descargable de la web, a la fecha en concreto 138). Casualmente el proceso era dirigido (y manipulado) por un grupo de trabajo de 15/17 miembros autoerigidos en ‘Asamblea permanente de los jueves’, liderados por el grupúsculo que pretendía, según sus propias palabras, ‘lograr poder de representación para negociar alianzas y puestos en listas de cara a las elecciones municipales’.
La primera y única vez que se ha hecho una invitación formal a participar en votaciones a los inscritos y simpatizantes a través del blog http://podemosmijas.wordpress.com/ fue, el 26 de septiembre (cuando escribo esto es la tarde-noche del 27) para informar de la ‘aprobación de los estatutos por unanimidad’ (sic.) y de la necesidad de que [email protected] votásemos para elegir Portavocia y Consejo Ciudadano, para lo que invitaban a solicitar acceso a una plataforma de Loomio habilitada para ello.
Y entonces es cuando se descubre el pastel.
Cuando entro en Loomio, la sorpresa fue mayúscula. El supuesto debate y votación unánime del Borrador de estatutos se hizo en dicha plataforma, sin publicidad suficiente (y sin publicar el Borrador para conocimiento de [email protected]) entre 17 personas (el grupo de trabajo) y claro, por unanimidad, de los asistentes. Atención: 17 personas (afirman que hubo votos presenciales en Asamblea (.!) y serían 24 los votantes unánimes) entre 138 inscritos (y más de 1.300 votantes a Podemos en Mijas en las elecciones europeas) Y, lo que es más grave, saltándose a la torera el calendario que el propio grupo se había asignado para el proceso (en Loomio), donde se decía: “El día 26 se volverá a publicar en Loomio el proyecto definitivo de estatutos para ser votado. Después de cuatro días de votaciones, el proyecto de Estatutos definitivamente aprobado el día 29 de septiembre.” Y, sin embargo, el día 26 se publica en el blog la noticia de su aprobación y se publican los estatutos (http://podemosmijas.wordpress.com/2014/09/26/el-circulo-podemos-mijas-aprueba-sus-estatutos-por-unanimidad/)
Cuando lo hago notar, zas, el administrador borra el hilo de discusión sobre Calendario que habían publicado en Loomio. ¿Qué os parece? ¿Democracia real? Ya. Y todo ello llevado a cabo sin informar en los medios habituales (Facebook, Twitter, blog) ni permitir el acceso a las documentaciones necesarias para seguir el proceso (no se han publicado NUNCA Actas de Asambleas, ni de reuniones de grupos, ni Borradores de Estatutos,…nada) Transparencia y participación democrática cero.
Manifiesto mi perplejidad: lluvia de descalificaciones e insultos. Propongo y abro dos líneas de discusión en Loomio para abrir el debate desde el punto de vista de la participación y calidad democrática (inexistente) y de la sustancia técnico-jurídica (dudosa) del Borrador de estatutos: más insultos y descalificaciones. Pregunto porqué no se pasa el Borrador a una fase de propuestas y revisión: más insultos y descalificaciones aún. Propongo que sea la Asamblea a aprobarlos, respuestas: ya están aprobados por la gente de podemos, que es lo que importa –y no la Asamblea-, no hace falta más, no des lecciones, no rompas más las pe…que acabas de llegar, paracaidista (!)
(en honor a la verdad, debo reconocer que alguna voz más sensata –una- se alzo para pedir bajar el tono y dialogar constructivamente, pero sin éxito; y alguna otra se ofreció a explicarme, en la próxima reunión de los jueves de la ‘asamblea de trabajo’ –textual- , ‘lo que se estaba haciendo’…)
Aquí no sólo hay ignorancia. También mala fe.
Y mientras tanto estas 15-17 personas, en dos líneas abiertas ex profeso en Loomio, se están proponiendo y votando mutuamente para los 7 cargos del Consejo Ciudadano y los 3 de las Portavocias (¡de tres años de duración!). Ellos mismos a sí mismos. Y nadie más. Alucinante.
Comento en el blog de Podemos Mijas sobre estos hechos: censurado. Comento en Facebook: me dan de baja y me deniegan el acceso (en esta otra aún puedo entrar, supongo por imposibilidad del administrador para bloquear el acceso; en ella podéis ver mis comentarios firmados como Nostromo Nostromo: https://www.facebook.com/pages/Podemos-Mijas/429902790478687?fref=ts) Protesto por esta grave falta de democracia y, zas, de repente me dan de baja también del grupo de discusión whatsapp y, lo que es más grave, me deniegan el acceso a Loomio y a la posibilidad de participación online en debates y propuestas…(incluso a las dos que yo mismo había abierto)…
Gravísimo. Escandaloso ¿Cómo, si no, podemos definir este proceder?
Yo la califico de golpe de mano para tomar el control del Círculo y montar un chiringuito de cargos para lograr protagonismo y posibilidades de promoción de cara a las elecciones municipales. Y todo ello en la más absoluta ignorancia (e indiferencia, tal vez) de los inscritos y simpatizantes de Podemos en Mijas. Y esto es un peligro gravísimo para Podemos: se puede estar desvirtuando y destruyendo el proyecto desde el origen (los Círculos base independientes y soberanos). En lugar de ampliar las bases en la ciudadanía, de preparar y aportar propuestas a la Asamblea estatal, de implicar y fomentar el máximo de participación, lo contrario: secretismo y reparto del (supuesto) pastel.
Y lo que es peor. No se trata, por desgracia, de un caso aislado. Y hay que reaccionar rápido y con decisión. Y esto es una llamada de atención a la Asamblea Constituyente: empoderar a la ciudadanía a través de los Círculos como idea está muy bien, pero es necesario definir el proceso en un marco de referencia que asegure que estos casos no se repitan, o lo sean de manera puntual.
Propuestas para ayudar a garantizar la democracia y participación en los Círculos Municipales en el marco de las líneas de Podemos.
¿Qué enseñanzas sacamos de todo esto?
Que, como he dicho, hace falta definir un marco de referencia para la actuación de los Círculos territoriales que garantice un mínimo (más bien un máximo) de democracia, transparencia y participación e imposibilite la toma de control por grupúsculos interesados y la expulsión inmotivada de los ‘divergentes’.
Propongo unas líneas directrices que se deberían trabajar en profundidad:
Además, esto dotaría de coherencia territorial al movimiento en todo el estado, impediría abusos (e ilegalidades: por ignorancia jurídica o por mala fe) y simplificaría el trabajo y la operativa de los Círculos que podrían dedicarse al trabajo de ampliación de bases en el territorio y propuestas de desarrollo democrático y social.
En este punto decir que no es de recibo que una comunidad de vecinos cualquiera contenga más procedimientos democráticos reales y protecciones jurídicas que algunos Círculos (como el de Mijas)
En este punto notaréis que acotar el marco estatutario y dotar de una plataforma informática de participación reducen sustancialmente las posibilidades de manipulación y apropiación por elementos desestabilizadores, lo que reduciría y simplificaría sustancialmente el trabajo de los órganos de garantías.
Insisto, no se trata de limitar la autonomía de los Círculos, sino de asegurar que su funcionamiento sea abierto, democrático y participativo en consonancia con los principios de Podemos. Todos debemos ser idealistas, y pedir lo imposible. Pero también no olvidemos que, tarde o temprano, llega el momento de ajustar cuentas con la realidad de la condición humana. Y hay que estar preparados.
P.S.: No se que impacto tendrá la publicación de esta propuesta en reddit-Plaza Podemos. Me gustaría poder presentar una propuesta más elaborada a la Asamblea Ciudadana. Lo he propuesto en el Círculo de Mijas pero, por razones evidentes, no están interesados y no me la avalarían (en realidad, prácticamente puede decirse que me han echado de allí)
Si alguno de vosotros considera posible, y pertinente, hacerlo que lo haga. Y si alguién de ‘por allá arriba’ la leyese, por favor, no la dejéis caer en saco roto. Nos jugamos mucho en los municipios (sobre todo pequeños y medianos, como el nuestro). Somos el contacto más directo con la gente, y a través de la actuación y comportamiento de las personas de Podemos a nivel local se juzgará a la totalidad.
Gracias
Juntos Podemos (espero)
submitted by Pedro_Prats to podemos [link] [comments]